Invito la cittadinanza tutta ad un approfondito controllo della fatturazione relativa ai consumi idrici in quanto si sta verificando ciò che già avevamo segnalato in passato a tantissimi cittadini e cioè  un errato calcolo del computo della fascia di eccedenza con una conseguente maggiore spesa a nostro parere non dovuta. In sintesi e senza tecnicismi sono previste tre fasce, la prima agevolata, la seconda di base ed infine quella di eccedenza, quindi i competenti uffici prolungando il periodo di lettura del consumo dei mc, calcolano un quantitativo più alto pertanto con un costo maggiore ricadente nella fascia di eccedenza. Il costo della fascia agevolata (mc da 0 a 88) è pari a circa euro 0,43 centesimi di euro mentre la fascia base (mc da 89 a 132) è pari a circa 0,94 centesimi di euro ed infine la fascia di eccedenza (oltre mc 132) con un costo di 1,25 euro circa dove appunto si è verificato il problema con un conseguente costo maggiorato che ricade a carico dell’ignaro contribuente. In passato avevamo già segnalato questo tipo di problematica con un aggravio medio del 10% il quale può sembrare di piccola entità economica ma se consideriamo il numero dei contratti dei contribuenti che ricevono la fatturazione la cifra cresce in maniera sensibile. Cogliamo l’occasione per invitare il Sindaco Di Muro, il Partito Democratico e il Rinnovamento del Presidente Mattucci, governanti della nostra amata Città, ad una più attenta gestione della macchina amministrativa che noi sappiamo essere pesante e difficile ma se non interviene l’attuale classe politica ad indicare ai competenti uffici tutte queste problematiche che pesano sulle tasche dei nostri concittadini possiamo ritenerci alla frutta senza considerare non in ultimo che i consiglieri comunali, il Sindaco e la giunta sono stati eletti proprio per amministrare e non certo per regalarci perle di saggezza

Tra le varie iniziative e nell’ottica che contraddistingue l’azione politica del club tesa a capire i motivi del dissenso della partecipazione al voto, alla riconquista dei moderati e più in generale per ascoltare, raccogliere il parere dei nostri concittadini al fine di riportarli al centro della vita sociale e politica di S. Maria Capua Vetere  lanceremo, unitamente a tutti gli iscritti, una serie di sondaggi inerenti alcuni temi che inseriremo nel programma elettorale delle prossime amministrative. In questo modo intendiamo, attraverso  la piattaforma informatica ed incontri pubblici che di volta in volta saranno programmati,  ascoltare tutti i cittadini di S. Maria Capua Vetere  su argomenti come le tasse, servizi al cittadino, ambiente, programmazione  economica e sociale, fondi europei e regionali, infrastrutture e spesa pubblica in modo da poter raccogliere sia le reali esigenze del territorio sia contribuire alla redazione di un  programma elettorale o punti di esso che siano concreti e non fumosi come fino ad oggi fatto.

Sul sito www.simeonegiuseppe.it, nell’apposita sezione, è attivo il primo sondaggio che riguarda le tasse, la razionalizzazione della spesa pubblica ed i servizi al cittadino (http://www.simeonegiuseppe.it/sondaggi/)

Invitando la cittadinanza tutta ad una collaborazione partecipativa esprimendo il proprio voto, cogliamo l’occasione per ricordare che inviteremo anche le associazioni presenti sul territorio alla diffusione di tali modalità di ascolto del cittadino e alla collaborazione finalizzata ad eventuali suggerimenti per futuri sondaggi da sottoporre ai nostri concittadini

Insieme agli iscritti del Club abbiamo approfondito le cifre dei residui attivi risultanti dalla gestione finanziaria dell’anno 2014 e al riguardo sono evidenziati residui attivi per circa 80 mln di euro (somme accertate e non riscosse) rispetto alla cifra dell’anno precedente pari a circa 84 mln di euro quindi con un recupero di circa 4 mnl di euro. Lo sforzo del recupero, attentamente vigilato da noi del Club, è stato quindi pari al 4,7 %  ma attendiamo di verificare se i nostri timori, da sempre manifestati, erano fondati sul recupero di crediti che risalgono al lontano 1986. In parole semplici la nuova normativa prevede che nel bilancio sia indicato un fondo crediti di dubbia esigibilità perché ovviamente iscrivere tutte le entrate, anche di dubbia esazione, tende a “gonfiare” i bilanci con la conseguenza di finanziare eventualmente ulteriori spese. In questi crediti, cioè soldi dei cittadini che se recuperati potrebbero consentire un abbattimento di tanti tipi di tasse che letteralmente soffocano il cittadino, risultano voci come IMU, pubblicità, occupazione spazi, smaltimento rifiuti, anagrafe, multe polizia municipale, gestione parcheggi, impianti sportivi, servizio idrico, gestione fabbricati e terreni. La nostra attenzione sull’operato finanziario dell’amministrazione Di Muro – Stellato – Mattucci e sui soldi dei cittadini è massima e verificheremo se e in che modo sarà trattata questa delicatissima questione. Speriamo vivamente che trattandosi di un periodo transitorio in cui la nuova disciplina normativa trova applicazione quest’amministrazione ed i suoi rappresentati non scarichino il problema su coloro che governeranno l’anno prossimo visto che ci saranno le future elezioni nella nostra Città.

“Unitamente agli iscritti del club, all’indomani delle recenti elezioni regionali ed in attesa delle elezioni comunali in Città, prima di analizzare il risultato del voto è necessario sottolineare che circa 13 mila elettori (49%) hanno deciso di non votare per delle ragioni che devono far riflettere la classe politica tutta. Recuperare la stima di questi elettori che avrebbero potuto esprime un consigliere regionale in Città o ancora possono scegliere la futura forza politica che dovrà governare S. Maria Capua Vetere è un dovere che una futura classe dirigente deve assumersi ed è ciò che può e deve essere fatto nel medio-lungo termine con un lavoro costante. Il primo dato politico che deve essere evidenziato è che in Città complessivamente il centrodestra ha superato con il 40% il centrosinistra che ha riscosso il 36%. Inoltre come singolo partito Forza Italia ha conseguito il consenso del 20 % degli elettori superando di circa 3 punti il Partito Democratico che governa in Città crollato al 17%, con il M5S che ha incassato 50 voti in più del nostro partito non riuscendo ad intercettare gli astensionisti nonostante soffi forte il vento dell’antipolitica ed anzi comparando questi dati con le precedenti elezioni europee in Città abbiamo ridotto lo scarto con i pentastellati e superato il PD. Con gli iscritti del Club, il movimento giovanile a cui va il mio personale ringraziamento per l’eccellente ruolo svolto anche in questa campagna elettorale, gli amici, i simpatizzanti e con chiunque voglia collaborare concretamente senza fumose chiacchiere continuerò a lavorare per la crescita del partito, della coalizione di centrodestra per recuperare quella parte di cittadini moderati che devono tornare ad interessarsi alla vita politica della propria Città. Con la consapevolezza che questo arduo compito, reale sfida di una classe dirigente, deve essere raggiunto nel medio termine unendo il centrodestra, mettendo da parte ogni sterile personalismo, dando spazio alla meritocrazia, alla trasparenza della propria volontà di voto nei confronti dei cittadini, ringrazio tutti coloro che hanno voluto partecipare a questa scelta politica e che hanno attivamente collaborato per il conseguimento del risultato”

“Unitamente ai componenti tutti del direttivo del club che rappresento non posso che esprimere rammarico per la mancata elezione di Fabio Monaco al consiglio provinciale, per un pugno di voti, unico consigliere comunale di minoranza candidato tra le fila dello schieramento di opposizione del centro-destra. Questo aspetto assume particolare rilevanza perché non si è riuscita a cogliere un’importante occasione di rappresentanza della Città di Santa Maria Capua Vetere in Provincia, malgrado le affermazioni declamate e subito non attuate da parte di porzioni dello schieramento di centro-destra. Inoltre non deve passare inosservato un aspetto fondamentale che sento il bisogno di sottolineare e rimarcare ai miei concittadini e cioè che nei fatti non si è dato seguito alle tante belle parole che si usano spesso sul bene della nostra Città e che risultano quindi solo fumose e senza seguito perché appunto ora sarebbero bastati solo pochissimi voti ponderati per consentire al consigliere Monaco di rappresentare le istanze dei sammaritani in Provincia. Apprendo inoltre dalla stampa che consiglieri dello schieramento di minoranza del centro-destra, non avendo finora avuto notizia di smentita, avrebbero votato per personaggi politici che nulla hanno a che fare con la nostra territorialità non comprendendo inoltre quale valida motivazione politica possa essere alla base di queste scelte forse perché c’è qualche oscura ragione che certamente non è politica. Pertanto ciò che stento a questo punto a capire è quali programmi di alternativa al centro-sinistra siano stati immaginati da coloro che nei fatti disattendono le loro stesse parole. Infine per ciò che riguarda il bilancio consuntivo approvato in extremis dalla maggioranza non si può non concordare con i consiglieri Fabio Monaco e Nicola Leone sulle condizioni farraginose in cui versa l’attuale maggioranza sempre più precaria e ibrida nei suoi ideali. Pertanto il nostro club approfondirà, come sempre ha fatto ogni anno, le cifre del bilancio per individuare con numeri alla mano gli elementi discrepanti tra la realtà cittadina e le vuote programmazioni effettuate dalla Giunta Di Muro.”

“Continuando l’approfondimento dell’attività amministrativa e politica di questo Comune ci siamo imbattuti in un’altra anomalia riguardante il conflitto di interessi del Nucleo di Valutazione e del rapporto tra controllore e controllato. Senza essere tecnici ed in poche parole i componenti del nucleo di valutazione valutano le perfomance dell’ente, dei settori e dei dirigenti ma la cosa più imbarazzante è che gli stessi vengono nominati dal Sindaco sulla base di alcuni requisiti tecnici e come se non bastasse il nucleo si avvale della struttura tecnica per il controllo di gestione dell’Ente che a sua volta dipende dal dirigente del settore finanziario. Superando il dettato legislativo sul cui merito non ci interessa intervenire vogliamo sottolineare l’indirizzo politico ed etico che appunto un’Amministrazione  è chiamata a delineare e sulla quale ha fallito ancora una volta il Sindaco Di Muro con gli alleati Stellato e Mattucci.  Con la determinazione n. 5 del 7 gennaio 2015  è stata indetta la selezione pubblica per la scelta dei tre componenti che percepiranno 78 mila euro per i prossimi 3 anni ma che poi sono chiamati a convalidare la perfomance  e attribuire riconoscimenti sia monetari che non monetari e di carriera a coloro dai quali vengono scelti in maniera diretta.L’indirizzo politico che noi di Forza Italia diamo su questo tema è chiaro e cioè che questa scelta del nucleo di valutazione dovrebbe essere effettuata da organi terzi dello Stato in modo da garantire che ci sia l’assoluta indipendenza e nessun  conflitto di interessi, tema tanto caro al Partito Democratico, che anche questa volta come in altre occasioni è scivolato su una buccia di banana in quanto predica bene e razzola male. Intendiamo chiarire che è l’asserto normativo che va modificato e noi di Forza Italia continueremo questa battaglia dando voce a tutti quei cittadini che vogliono trasparenza nelle Istituzioni e da parte dei loro rappresentati su tutta una serie di argomentazioni di cui mi faccio carico sia personalmente sia attraverso il partito che rappresento”